244 JOURNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIC CHEMISTS ZUSAMMENFASSUNG Der Nutzen kosmetischer Mittel liigt sich zum gr•Sgten Teil nicht mit pharmakologi- schen Methoden wie bei den Arzneimitteln erfassen. Um ihre Sicherheit zu gewiihrleisten, sind diese Stoffe einer Untersuchungsprogrammierung zu unterziehen, die besonders dann wichtig ist, wenn eine Aufnahme in die lebenden Zellschichten der Haut und eine Resorption in den Organismus erfolgt. Die Programmierung einer solchen Unter- suchung wird dargestellt. Die Nutzenseite der kosmetischen Mittel liegt sowohl auf dem Gebiete der prophylaktischen Gesundheitspflege, der Verbesserung des Wohlbefindens mit einer indirekten Einwirkung auf K•Srperfunktion und schlieglich als Lebenshilfe im weiten Sinne durch bewugte •nderung der Selbstdarstellung. Diese Faktoren stellen auch im Berufsleben nicht zu unterschiitzende Lebenshilfen dar. Die Motivation zur Hautpflege ist wesentlich breiter als die Aspekte zur Verbesserung der Schutzfunktion der Haut. Wirkstoffe sind in Kosmetika nur dann erlaubt, wenn diese nur in der Haut im Sinne der genannten Aufgaben der kosmetischen Mittel zur Wirkung kommen. Unter diesem Gesichtspunkt gleiten kosmetische Mittel nicht in die Grauzone der Arzneimittel hinein. Das Problem der Allergenitiit von Kosmetika k•Snnte durch Meidung der Substanzen, die als sensibilisierend bekannt sind, betriichtlich verringert werden. Da Kosmetika im gleichen $inne behandelt werden wie Lebensmittelstoffe bzw. Lebensmittelzusatzstoffe, ist die zu erwartende Sicherheit auf diesera Sektor sehr hoch. Die Waage in der gesamten Beurteilung der kosmetischen Mittel neigt sich heute eindeutig zum Pro des Benefits. Der Trend zur maximalen Sicherheit liegt vor bzw. mug vorliegen. Diese Obersicht versucht, die notwendigen Magnahmen ftir diese Zielvorstellung vor- zulegen.

BENEFITS AND RISKS OF COSMETICS 245 LITERATURVERZEICHNIS 1. Bock, F. G.: Cutaneous Carcinogenesis In: Advances in Modern Toxicology Vol. 4, Dermatotoxicology and Pharmacology hrsg. von F. N. Marzulli, H. I. Maibach, 1977 John Wiley & Sons, New York, London, Sydney, Toronto 2. Davis, D. A.: Exploiting small victories (Editorial) Drug, Cosmet. Ind. 125, 5, 45, 1979 3. Fiedler, H. P.: Zum Nachweis der Wirkung kosmetischer Mittel. Gemeinschaftsarbeiten der Deutschen Gesellschaft der Kosmetik-Chemiker e. V. (GKC). Zum Nachweis der Wirkung kosmetischer Mittel 3. Mitteilung: Allgemeine Priifungen an der Tier- und Humanhaut 4. Mitteilung: Fortsetzung des Literaturverzeichnisses •rztl. Kosmetologie 9, 3, 193-194, 4,159-160, 1979 4. Fiedler, H. P.: Zum Nachweis der Wirkung kosmetischer Mittel. 5. Mitteilung: Methoden zum Nachweis der Wirkung von Hautpflegemitteln •rztl. Kosmetologie 9, 325, 1979 5. Fiedler, H. P.: Zum Nachweis der Wirkung kosmetischer Mittel. Gemeinschaftsarbeiten der Deutschen Gesellschaft der Kosmetik-Chemiker e. V. (GKC) •rztl. Kosmetologie 10, 1, 65-66, 1980 6. Fitzroy, J.: (Washington Letter) US Policy on Carcinogenes Drug, Cosmet. Ind. 125, 5, 22, 1979 7. Gloxhuber, Ch., F. Wingen, W. Greb: Bedeutung der Hautresorption f/fir toxikologische Bewertung von chemischen Stoffen Seifen - Ole - Fette - Wachse 105, 4, 97-102, 1979 8. Grimalt-Sancho, F.: Allergologie der Kosmetika und Grenzgebiete (Teil 1) )•rztl. Kosmetologie, 10Jg. 1, 9-26,1980 9. Ippen, H.: )•rztliche Kosmetologie 8, 33-52 (1978) 3. Bd. S. 45 Dr. Alfred Htithig Verlag Heidelberg 1973 10. Janistyn, H.: Taschenbuch der modernen Parfiimerie und Kosmetik Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft m. b. H. Stuttgart 1974 11. Miller u. Miller: Pwc. 1114 Inter Cancer Congress 2, 3-8 (1974) 12. Montagna, W., E. J. van Scott, R. B. Stoughton: Advances in Biology of Skin, Vol. XII, Pharmakology and the Skin Appleton-Century-Crofts, New York, 1972 13. Rall, IARE: Scientific - Publications Nr. 25 (1979) 14. Sttittgen, G.: Kosmetische Dermatologie und Arbeitsmedizin Arbeitsmedizin, Sozialmedizin, Priiventivmedizin, 6, 109-111, 1974 15. Stiittgen, G. und H. Schiifer: Funktionelle Dermatologie Springer Verlag 1974 16. van Abb& N.J.: Cosmetic Benefit and Risk in Perspective Int. Society of Tropical Dermatology, Inc., 18,461- 463, 1979