TESTING SKIN TOLERANCE IN HAIRLESS MOUSE 403 2. Wirkung yon Lichtschutzpr•iparaten In der graphischen Abb. 2 sind die Ergebnisse einer Kontrollbestrahlung im Vergleich zu Ergebnissen beim vorherigen Auftragen von Lichtschutz- pr•iparaten wiedergegeben. Die Lichtschutzwirkung ist deutlich aus der Graphik abzulesen. mm Graph. Abbildung 2 Verhinderung des UV-UIdems durch Applikation yon Lichtschutzmitteln 'A Pr•iparat mir angegebenem Lichtschutzfaktor 5 Y Pr•iparat mit angegebenem Lichtschutzfaktor 2 X Pr•iparat mir angegebenem Lichtschutzfaktor 3 F Creme reit 1,4 % 2-•thylhexyl-p-methoxy-zimts•iureester ß Kontrolle unbehandelt (18 Tiere) 3. Hautvertr•iglichkeitspriifungen an UV-geschidigter Haut Das Verhalten von 3 Hautcremetypen (I--III) an intakter M•iusehaut und na& UV-Vorbestrahlung ist in der graphischen Abb. 3 wiedergegeben. Es zeigt sich, dai• diese Pr•iparate weder an unbestrahlter noch UV- bestrahlter Haut eine Wirkung erkennen lief•en. Die Mef•werte streuen innerhalb der Werte der Kontrollgruppen. In der graphischen Abb. 4 sind weniger ideal vertr•igliche Cremetypen (IV--VI) in ihrer Wirkung dar- gestellt. Solche Produkte zeigen bei der UIdemmessung schon an unbe- strahlter Haut einen geringen Effekt. Ganz besonders ausgepr•igt ist der Effekt bei UV-vorgesch•idigter Haut.

4O4 JOUBNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIC CHEMISTS mm bestrahlte Haut 0.4- -•-. 11I I I! 0.2-• unbestrahlte Haut . t• _ • _ [ I[[ 0 6 24 30 48• 72 144 h Graph. ,Abbildung 3 Priifung yon Cremetypen an unbestrahlter und bestrahlter Miiusehaut Teil I Standardabweichungen der 30-Std.-Weute vgl. Tabell½ 1 mm bestrahlte Haut 0.8- 0.6- 0.4- Q2- unbestrahlte Haut 0 6 24 30 48 54 72 144 h Graph. ,Abbildung 4 Priifung yon Cremetypen an unbestrahlter und bestrahlter M•iusehaut Teil II Standardabweichungen der 30-Std.-Wert½ vgl. Tab½lle 1