COSMETIC EFFICACY OF A W/O EMULSION 279 1. 1 h nach Applikation und unmittelbar nach Probengewinnung fiihrt eine reduzierte Membranpermeabilitiit zu geringerer Quellung als bei unbehandelten Zellen 2. die suspendierten Zellen quellen im Verlauf von 24 h bei 20 ø zu einem im Vergleich mit unbehandelten Zellen gr6geren Volumen wie zumindest In-vivo-Experimente (Tab. 8) zeigen, ist die AS-Extrahierbarkeit, d. h. die Freisetzungsrate wasser- 16slicher, osmotisch wirksamer Bestandteile bei 30 ø Hauttemperatur fiir fast 4 h gehemmt. Die aktive Desquamation (14) ist nach Produktapplikation reduziert und zieht ver- mutlich eine Reduktion der passiven Desquamation nach sich. ZUSAMMENFASSUNG Die untersuchte W/O-Emulsion A gliittet die Haut bei einmaliger Applik-ation fiir mindestens 4 h eine analog untersuchte O/W-Emulsion gliittet im Gegensatz dazu unmittelbar nach Auftrag stiirker, aber weniger lang anhaltend. Die dabei angewandte Methode des Vergleiches mit einem spiegelbildlich gelegenen, unbehandelten Hautareal gestattet, die von inneren bzw. iiugeren Faktoren abhiingigen, zeitlichen Veriinderungen der Rauhigkeit der einzelnen Megareale zu verfolgen und zu beriicksichtigen. Die Messung der Hautrauhigkeit nach Entfernung der Hautoberfliichenlipide mittels Hexan erlaubt die Aussage, dag die gemessenen Rauhigkeitsver•inderungen hauptsiichlich auf Gliittung der Phasengrenze oberste Epithelzellagen-Lipidschicht zuriickzufiihren sind. Variation der in dem Produkt A enthaltenen Lipide bewirkt Unterschiede sowohl in der Hautgliittungswirkung als auch der Reduktion der TEWL-Raten. Die verminderte Extrahierbarkeit yon Aminosiiuren nach Behandlung reit der W/O- Emulsion A zeigt die ca. 4 h anhaltende, an das Vorliegen der Emulsionsform Wasser-in-O1 gebundene Schutzfunktion dieses Priiparates gegentiber wiigrigen Medien. Epithelzellvolumina werden durch Produkt Abei einmaliger Anwendung kurzfristig verringert, bei Daueranwendung findet man 12 h nach voraufgegangener Anwendung des Produktes eine signifikante VolumenvergriSgerung.

280 JOURNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIC CHEMISTS LITERATURVERZEICHNIS (1) Hoppe, U., J. Soc. Cos. Chem., 30, 213 (1979) (2) Sauermann, G., und U. Hoppe, Vortrag anliifflich Congres europ•en de Dermocosmetologie Lyon, 19.-21. Mai 1981 (3) Lamke, L.-O., vorgetragen von G. E. Nilsson, H. L. Reithner, Insensible perspiration from the skin Scand. J. clin. Lab. Invest. 37, 325-331, 1977 (4) Tsutsumi, H., J. Soc. Cos. Chem. 30, 345 (1979) (5) Sauermann, G., und U. Hoppe, J. Soc. Cos. Chem. in Druck (6) Schaaf, F., Probleme dermatol. Grundlagenforschung, S. 55-60, A. Hiittig Verlag, Heidelberg (1969) (7) Sulzberger, M., Dermatologica 123, 1 (1961) (8) Sauermann, G., et al, •rztl. Kosmetologie 9, 110 (1979) (9) 1 Merkblatt zu ,,Oberfliichenmeggr6f•en" der Fa. Hommel, 7730 Schwenningen, BRD (10) Cooking, E., Biochem. J. 58, XII (1954) (11) Kabara, J., Anal. Chem. 48, 6,814 (1976) (12) Tronnier, H., Diskussionsbemerkung anliiglich des Symposiums iiber menschliche Hornschicht, Berlin (Nov. 1977) (13) Lafille, C., Dermatologica 159, 277 (1979) (14) Roberts, D., et al, J. Invest. Dermatol. 74, 13 (1980) (1.:5) Fisher, L., et al, J. Invest. Derm. 59, 106 (1972) (16) Plewig, G., J. Invest. Derm. 54, 19 (1970) (17) DBP 2023 786 (1974)