COSMETIC EFFICACY OF A W/O EMULSION 271 Extrahierbare Aminos•iuremengen (relative Einheiten) (1) (2) (3) (4) unbeh. unbeh. n.D. okkl. Areale okkl. Areale n.D. lg • - 0,286948 - 0,110888 - 0,129668 - 0,054362 lg s 0,246121 0,243754 0,165839 0,218968 lg • 0,516 0,775 0,742 0,882 lg s 1,762 1,753 1,465 1,656 nach Entfernung der Hautober- fl•ichenlipide mittels Hexan t-Test auf Mittelwertunterschiede (2) (3) (4) (1) f 38 38 38 t 2,370 T 2,273 T 3,157 (2) f 38 38 t 0,285 T 1,226 (3) f 38 t 0,771 Signifikanzschwelle fiir s = 95 % bei f = 38 ist t = 2,025 Die Untersuchungen, die Tabelle 5 zugrunde liegen, wurden zur Kl•irung der Frage durchgeftihrt, wieweit das per Replika-Technik erfagbare Profil die Grenzfl•ichen Epithelschicht/Luft oder mehr die Phasengrenze Hautoberfl•ichenfett/Luft abbildet bzw. wieweit Unterschiede zwischen den beiden Phasengrenzen bestehen. Tab. 5 R,-Werte (Prozedur D) (Angaben in/am) Hautgl•ittung durch Produkte A und B 3/4 h 3//4 h Hexanextr. 2 h 2 h Hexanextr. unbeh. links/ N 232 234 234 236 unbeh. rechts g 92,30 99,12 100,21 108,89 s 17,99 23,17 26,12 27,77 B N 116 113 120 117 • 84,43 95,79 89,71 93,34 s 15,02 20,79 18,14 21,24 A N 120 120 117 117 • 91,60 96,09 93,42 93,64 s 21,65 22,91 24,48 27,46 t-Test 3/4 h 3/4 h Hexanextr. 2 h 2 h Hexanextr. unbeh./B F 346 345 352 351 4,057 •, 1,296 ,L 3,942 ,L 5,331 unbeh./A F 350 352 349 351 0,322 •, 1,169 ,L 2,344 ,L 4,875

272 JOURNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIC CHEMISTS Signifikanzschwellen: S = 95% S-- 99% S = 99,9% f = 118 1,98 2,617 3,373 } f = 170 1,975 2,61 3,35 t f = 350 1,968 2,59 3,32 Die Ergebnisse besagen, dag die behandelten Areale auch nach Entfernung der Haut- oberfliichenlipide glatter als die unbehandelten Areale sind die Hornschicht als solche erfiihrt somit eine Gliittung. Die Rauhigkeitsveriinderungen sind abhiingig von der unterschiedlichen Zusammen- setzung der Fettphase der Pr•iparate in Tabelle 6 sind zugehi3rige Profiliinderungen der Haut aufgezeigt, die am Ende einer mehrere Tage dauernden Untersuchung vor der Produktanwendung sowie eine bzw. zwei Stunden danach ermittelt wurden. Eine Modifizierung der Lipide fiihrt demnach zu unterschiedlich anhaltender Gliittungs- wirkung, welche insbesondere durch die Werte 3 h nach Produktanwendung (= 123 h) demonstriert werden. Auch die Unterschiede zum Zeitpunkt 120 h, d. h. - 12 h nach der letzten vorangegangenen Anwendung, weisen diese Differenzen zwischen den Produkten auf und iiberdies starke Tendenzen zugunsten einer ca. 12 h anhaltenden Wirkung von Produkt C. Tabelle 6 a Superposition der normierten R,-Werte nach 5-tiigiger Anwendung der Produkte C und D (Angaben in (/am) Priiparat 120 h 121 h 123 h unbeh. N 230 239 234 • 72,00 72,00 72,00 s 12,91 12,33 12,77 C N 229 229 232 g 69,89 67,20 68,13 s 13,80 16,38 13,09 D N 228 229 234 • 72,47 70,82 70,08 s 14,42 15,24 15,28 Tab. 6b Signifikanztest 120 h D C unbeh. f :456 f :457 0,368 1,692 D f:455 1,954 123 h D C unbeh. f: 466 f :464 1,475 3,230 D f: 464 1,479 121 h D C unbeh. f: 466 f: 466 0,923 3,591 D f:456 2,448 Signifikanzschwelle fiir S 95 % ist t = 1,965.