COSMETIC EFFICACY OF A W/O EMULSION 267 Diagramm 1 - Ver•inderungen der Abott-Funktionen nach Applikation von Produkt A (Altersgruppe 20-40 Jahre) •// • = v•r Anwendung ,/•/ •: • •n•e nac• •nwen•uAnwendung 4• + = 3 Stunden nach • • ........ S•nitti• Diagramm 2 - Ver•inderung der Abott-Funktionen nach Applikation von Produkt A (Altersgruppe 40-60 Jahre) • 8o • 60 20 ]• x = vo•r Anwend / / # = 1 S•tunde nach Anwendung / + = 3 Stunden nach Anwendu /- Sc•itti•e

268 JOURNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIC CHEMISTS . STATISTIK Die Daten wurden zur Priifung auf Normal- bzw. Log-Normalverteilung dem KOLMOGOROW-SMIRNOW-Test unterworfen, Ausreiller nach NALIMOV eliminiert und auf Signifikanz mit dem t-Test nach STUDENT oder mittels des paarweisen t-Tests gepriift. ERGEBNISSE Die Veriinderung der Rauhigkeit der Hautoberfliiche nach Applikation von Produkt A ist in Tabelle 1, die analoge Veriinderung nach Anwendung einer O/W-Emulsion in Tabelle 2 wiedergegeben. 4 h na'ch Produktanwendung liegen signifikante Unterschiede zwischen behandelten und kontralateralen unbehandelten Arealen bei der W/O- Emulsion, nicht mehr dagegen bei der O/W-Emulsion vor. Diagramm 1 und 2 zeigen die Effekte der W/O-Lotion A, dargestellt durch die zugeh6rigen Abott-Kurven an zwei altersmiillig unterschiedenen Probandenkollektiven. Die von den Kurven ,,vor Behandlung" und ,,3/4 h" bzw. ,,3 h" nach Behandlung eingeschlossene Fliiche ist ein Matt fiir die Dauer und das Ausmall des gliittenden bzw. hydratisierenden Effektes die Wirkung des Produktes A hiilt bei iilteren Probandinnen liinger an. Tabelle 1 Ver•inderung der Hautrauhigkeit nach Applikation von Produkt A (Prozedur A) (R,-Werte [/am]) Oberarm unten oben Oberarm unten oben Zeit h unbeh. unbeh. unbeh. Prod. A Prod. A Prod. A N 117 115 113 116 120 120 0 h • 98,36 92,69 84,19 96,18 91,35 88,49 s 19,05 17,31 12,18 18,77 15,08 15,23 N 114 119 3/4 h • 96,96 90,45 s 18,91 21,31 N 120 109 2 h • 95,35 86,43 s 16,26 14,29 N 117 120 4 h • 109,76 92,69 s 33,89 19,82 Zu Tab. 1 t-Tests auf Mittelwertunterschiede Vergleich der behandelten reit den zugehiSrigen unbeh. Arealert 3/4 h unten beh. unten f 231 unbeh. t 3,597 oben 2h beh. oben f 227 unbeh. t 4,391 Signifikanzschwelle bei f: 200 fiir S -- 95% t = 1,972 S = 99% t -- 2,601 S -- 99,9% t = 3,340 Oberarrn 4h beh. Oberarm f 235 unbeh. t 4,748