296 JOURNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIC CHEMISTS III Genitalbereich wie Balanitis, Kolpitis u. a. IV Gesunder Haut. Die meisten aus Pyodermien stammenden Stimme erwiesen sich als pathogen. Dagegen wiesen Staphylococcus epidermidis und die anderen saprophyt2ren Staphylokokkenst2mme nut selten Pathogenit2tsmerkmale auf (vgl. Tab. l/l). Bei den Streptokokkenarten liegen die Verh•iltnisse komplizierter. Abet auch hier gibt es sichere Methoden zur Abgrenzung pathogener yon apa- thogenen Varianten. Ohne auf die Methoden einzugehen, weiB man heute, dab auch pathogene Streptokokken auf der Haut anzutreffen sind. Ober die fakultativ pathogenen Keime wie E. coli, Proteus, Pseudomonas u. v. a. kann man nut Spekulationen anstellen. So bietet die Bakterienflora der Haut viele interessante Befunde, deren Kenntnis nicht nut dem Dermatologen, sondern auch dem Epidemiologen, dem kosmetisch t2tigen Arzt und nicht zuletzt dem Kosmetik-Chemiker wichtige Hinweise ftir ihre einzelnen Arbeitsgebiete zu geben vermag. Tabelle VI Pathogenitiitsbestimmung von 500 Staphylokokkenstiimmen aus kranker und normalet Haut Gruppe Plasma- Hyaluronidase Phosphatase Fibrinolysin agglutination Staphylococcus aureus mir Haemolyse I 114 1 115 - 115 - 115 - 1I 100 6 105 1 105 1 101 5 III 12 9 15 6 14 7 12 9 IV 38 5 40 3 39 4 36 7 Staphylococcus albus reit Haemolyse I - 7 - 7 4 3 - 7 I1 - 9 - 9 3 6 1 8 III 3 35 2 36 8 30 2 36 IV 7 12 7 12 6 13 5 14 Staphylococcus epidermidis 1 - 10 - 10 4 6 - 10 II - 31 - 31 9 22 1 30 111 2 37 - 39 12 27 - 39 IV 5 42 2 45 18 29 2 45 Staphylococcus aureus ohne Haemolyse 1 - 2 - 2 - 2 - 2 II - 7 1 6 1 6 1 6 III - 4 - 4 - 4 - 4 IV - 2 - 2 - 2 - 2

BAKTERIENFLORA GESUNDER UND HAUTKRANKER MENSCHEN 297 ZUSAMMENFASSUNG Es wird eine L)bersicht gegeben tiber Herkunft, Sitz und Topographie der Hautflora, fiber Qualit/it und Quantit/it in ihrer Abhiingigkeit von Be- schaffenheit der Haut, von Beruf, Umgebung, Individualhygiene und anderen /iu13eren Einfitissen. Es wird berichtet tiber die Unterschiede der Flora bei gesunder und kranker Haut schlie131ich wird auf die Frage der Pathogenit•it der auf der Haut vorkommenden Keimarten eingegangen. LITERATUR (1) Connel, G. H., Skinner, C. E., J. Bact. 66, 627 (1953). (2) G6tz, H., Sturde, H. C., Gruber, E., Arch. k/in. u. exp. Derre. 204, 523 (1957). (3) Lentze, F. A., Zb/. Bakt. I Orig. 155, 290 (1950). (4) Lobenstein, F., in: ,,Hand& d. Haut. u. Gesch/echts-Krkh.", J. Jadassohn, Bd. II, Berlin, Springer- Verlag (1932). (5) Meyer-Rohn, J., Saprophytische und pathogene Bakterien der Haut, in: ,,Hahrib. d. Haut-u. Gesch/ech!s-Krkh.", J. Jadassohn, Erg.-Werk, Bd. iV/1A, Berlin-G6ttingen-Heidelberg, Springer-Verlag (1965). (6) Pillsbury, M., Rebell, G., J. Invest. Derre. (Baltimore) 18, 173 (1952). (7) Rieth, H., Ito, K., Schirren, C., Hautar•t 9, 36 (1958). (8) R6ckl, H., Miiller, E., Arch. k/in. u. exp. Derre. 209, 13 (1959). (9) Schirren, C., Hefepilze auf gesunder Haut, in: ,,Hefepil•e als Krankheilserreger be/Mensch und Tier", Schirren, C., und Rieth, H., Berlin-G6ttingen-Heidelberg, Springer-Verlag (1963), p. 24. (10) Roia jr., F.C., van der Wyk, R.W., Beal, I.A., J. Soc. Cosmetic Chemists 14, 81 (1963).