IRRITANCY POTENTIAL OF COSMETIC INGREDIENTS 745 Tabelle 1 a Produkte, die in die Untersuchungen einbezogen wurden Testkon- Handelsname Chemische Bezeichnung Kettenliinge zentration aliphatische Carbonsiiuren {ges.} C 4 - C22 50 % Fettalkohole {gesiittigt} C 4 - C22 50 % 2-Alkyl-alkanole C12 - C28 50 % Olsiiure C 18 50 % Rizmolsaure C 18 50 % HD-Ocenol K Oleylalkohol C 18 50 % Comperlan LM Laurinsiiuremono&hanolarnid C 12 50 % Comperlan MM Myristmsiiuremono&hanolarnid C 14 50 % Comperlan 100 Kokosfettsiiuremonoathanolarnid C12 - C18 50 % Comperlan HS Stearmsiiuremono&hanolamid C18 50 % Comperlan LD Laurmsaurediiithanolamid C12 50 % Comperlan LMD Laurinmyristinsiiuredi&hanolamid C12 + C14 50 % Comperlan OD Olsaurediathanolamid C18 50 % Comperlan PD Kokosfettsiiurepolydi&hanolamid C12 - C18 50 % Eumulgin B 1 Cetylstearylalkohol + 12 Mol )•O 50 % Eumulgin B 2 Cetylstearylalkohol + 20 Mol )•O 50 % Eumulgin B 3 Cetylstearalalkohol + 30 Mol )•O 50 % Eumulgin M 8 Oleylcetylalkohol + 7 - 8 Mol )•O 50 % Eumulgin O 5 Oleylcetylalkohol + 5 Mol )•O 50 % Cetiol A Laurmsiiurehexylester 50 % Cetiol V Olsiiuredecylester 50 % Isopropylmyristat ,•, ,•,• 50 % Cetiol HE Polyol-Fettsiiureester 50 % Cutma GMS Glycermmonostearat DAB 7 Cl6 + C18 50 % Cutma MD Fettsiiurepartialglycerid C16 + C18 50 % Myritol 318 Capryl-Caprinsiiure-Triglycerid C 8 + C10 50 % Eumulsan AGS 4thylenglykolstearat C 18 50 % Ka]iumstearat C 18 50 % Stearmsiiure C 18 50 % Gemisch aus Mono- u. Diglyceriden h6her ges. Fettsauren u. Cetylstearylsulfat C 16 + C18 Gemisch aus Fettalkoholen, Wachsen und Olen Tabelle 1 b Produkte, die in die Untersuchtmgen einbezogen wurden Cutma LE Cutina LM 50 % 50 % Handelsname Chemische Bezeichnung Kettenliinge Testkon- zentration Polydiol 400 Polywachs 4000 Polywachs 6000 Polyoxy&hylen Mol-Gewicht 400 50 % Polyoxyiithylen Mol-Gewicht 4000 50 % Polyoxy&hylen Mol-Gewicht 6000 50 % Vaseline weig DAB 7 100 % Wasserfreies Glycerin DAB 7 100 % Oliven61 DAB 7 100 % Silikon61 diinnfliissig 100 % Silikon61 dickfliissig 100 % Wollwachs DAB 7 100 %
746 JOURNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIC CHEMISTS 24 Stunden nach dem Aufbringen der Pfiaster auf die Haut wurden die Pflaster entrerot und die behandelten Hautstellen an Hand eines Schemas beurteilt. Eine weitere Beurteilung land 24 und 48 Stunden nach der Pflasterabnahme statt. Es wurden die Hautschwellung und dic Hautr&ung in jeweils 3 Stufen {angedeutete, deutliche und starkeReaktion - 1, 2 bzw. 3 Punkte} beurteilt. Die Beurteilungsmerkmale wurden, um eine bessere Obersicht zu erzielen, in Punktwerte umgerechnet. Die Punkte der jewefts 4 behandelten Hautstellen wurden fiber alle drci Beurteilungs- zeitpunkte hinweg ffir jedcs Pr•iparat summiert. Diesc Summe stellte das Kriterium ftir die Einteilung in 5 Rcaktionsklasscn dar. Das Beurteilungsschcma ist in der Tabcllc 2 wicdergcgcbcn. Tabelle 2 Beurteilungsschema [4ir die Einteilung in die 5 Reaktionsklassen Klasse Punkte hautreizende Eigenschaften des geprfiften Stoffes 1 0-- 1 2 2-- 5 3 6-- 10 4 11 --20 5 fiber 20 tuft praktisch keine Hautreaktionen hervor tuft nut bei einigen Tieten der Gruppe angedeutete Reaktionen hervor, die rasch abklingen tuft angedeutete oder leichte Reaktionen hervor, die rasch abklmgen tuft deutliche Reaktionen hervor tuft starke Reaktionen hervor 3. Versuchsergebnisse Die Reaktionen auf den 24sttindigen Hautkontakt wurden in Form yon Reaktionsklassen {Klasse 1-5} zusammengefagt. Die Reaktionsklassen wurden als S•iulendiagramme dargestellt {s. Abb. 1-4}. Die jeweils erste Siiule stellt die Reaktionen der Kaninchen, die zweite die der Meer- schweinchen, die dritte die der haarlosen Mause und die vierte die der Versuchspersonen dar. Ganz allgemein wurde festgestellt, dag nicht nur groge Unterschiede in der Empfindlichkeit auf die verschiedenen Stoffe zwischen den ver- wendeten Tierarten bestanden, sondern dag es auch breite individuelle Streuungen gab. In unseren Versuchen zeigte sich, dag insbesondere in den Fallen, in denen die Stoffe nur geringe Reaktionen verursacht hatten, es auch einige Tiere gab, die fiberhaupt keine Reaktionen zeigten. Stiirkere Reize wurden innerhalb einer Tierart fibereinstimmender be- antwortet als leichte Reize. Die individueilen Streuungen waren bei Kaninchen und Meerschweinchen deutlich gr6ger als bei haarlosen
Purchased for the exclusive use of nofirst nolast (unknown) From: SCC Media Library & Resource Center (library.scconline.org)






































































