DIE BEDEUTUNG DES PARFOMS 821 seine kausale Beseitigung. Parfilms weisen einen Geruch auf, der mehr ist als die Summe der Gerfiche der einzelnen Riechstoffe. DaB das Olfaktorium Beziehungen zur Gestaltpsychologie besitzt, erkannte P. Jellinek. Die schon vor 60 Jahren bewuBt gewordene Bedeutung der Gerfiche f/Jr die mensch- liche Sexualit/it (H. Ellis) versuchte ebenfalls P. Jellinek als Parffimeur detailliert zu begrfinden. Sexuelle Dfifte sind nach H. Schelsky Reste sexueller Instinktschemata Jellinek spricht von ,,erogenen" Gerfichen bzw. Riech- stoffen. Innerhalb des Adaptationsmodells der Kosmetik, unter Berficksich- tigung ethologischer Fakten, ist jedes am Menschen angewandte Olfakto- rium (Parfilm) ein Kosmetikum (PNiniatrikum) zur Realisierung einer tiber- optimalen Attrappe erogener Zonen der Haut oder dieses Gesamtorgans zwecks Adaptation an einen Tell pr/isumtiver Partner der sozialen Urnwelt. Gew6hnung macht das Parfilm als fiberoptimale Attrappe zum indifferenten Reiz und einen Parffimwechsel notwendig. Die Beziehung der Kosmetik zur Kybernetik und zur Informationstheorie wird am Beispiel der Olfaktoria angedeutet. LITERATUR (1) Truttwin, H. (Herausgeber und Mitautor), Handbuch der Kosmetischen Chemie, Verlag yon Johann Ambrosius Barth, Leipzig 1920 vgl. hierzu H. Freytag, Parf/imerie u. Kosmet. 52, 347 (1971). (2) Gumpert, M., Die gesamte Kosmetik (Entstellungsbekgmpfung). gin GrundriJ• f/Jr •rgte und Studierende, G. Thieme Verlag, Leipzig 1931. (3) Borelli, S., Psyche und Haut, in: H. A. Gottton (Herausgeber), Grundlagen und Grenrogebiete der Dermatologie, Ergiinzungswerk Bd. 8 zu Handbuch der Haut- und Geschlechtskrankheiten (J. Jadassohn), Springer Verlag, Berlin - Heidelberg - New York 1967, p. 524, 525, 526, 527, 538. (4) K6nig, R., Kosmetologie 1971, 43. (5) Freytag, H., Parfiimerie u. Kosmet. 52, 65, 342 (1971) Rehabilitation 24, 7 (1971) Przegl•d Dermatologiczny 53, [Dermatolog. Rdsch.] 721 (1966) (6) Hopf, G., Kosmetik-Tage Karlsruhe 1970, Ausstellungs- und KongreB GmbH Karlsruhe (Herausgeber). (7) Liiders-Lohde, Christa, •4esthet. Med. 18, 89 (1969). (8) Neuhaus, W., Miinchener reed. IVschr. 103, 1752 (1961). (9) L/3hner L., Pfl/igers •lrch. ges. PhysioL Menschen Tiere 202, 25 (1924) 212, 85 (1926). (10) Luchins, A. S., f. Soc. Pqchol. 72, 227 (1967). (11) Klages, W., und Klages, I., Dtsch. reed. IVschr. 92, 871 (1967). (12) Mitchell, M. A., Konigsbacher, K. S., and Edinan, W. W., Ann. New York •4cad. Sci. 116, 685 (1964). (13) Mehling, H., zitiert bei (10). (14) Hehlmann, W., IVgrterbuch der Psychologie, Alfred Kr/3ner Verlag, Stuttgart 1959, p. 165 (Gestaltpsychologie). (15) Jellinek, P., Dk psychologischen Grundlagen der Parf/imerie. Untersuchungen /iber die IVirkungen yon Geriichen aufdas Gef/ihlsleben. 2. verbesserte Auflage, Dr. A. Hiithig Verlag, Heidelberg 1965, p. 133ff. (16) Katz, David, Gestaltpsychologie, 4. Auflage, Bearbeitet und ergiinzt yon Wolfgang Metzget, Michael Stadler und Heinrich Grabus. Schwabe & Co. Verlag, Basel - Stuttgart 1969, p. 47.

822 JOURNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIK CHEMISTS (17) Ellis, H., Sexuelle •luslese, in: A. Moll (Herausgeber), Handbuch der Sexualwissenschaften, Ver- lag yon F. C. W. Vogel, Leipzig 1912, p. 199. (18) Jellinek, Paul, 1. c. (15), p. 9. (19) Schelsky, H., Sogiologie l: Die sogialen Formen der sexuellen Begiehungen, in: H. Giese (Heraus- geber), Die Sexualitii/ des Menschen. Handbuch der mediginischen Sexualforschung, 2. neu bearbeitete und erweiterte Auflage, 1. Lieferung, Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart 1968, p. 134. (20) Metgert, Armand, Sexualforschung, Stich2vor/ und Bild, Bd. 1, Verlag far Kulturforschung, Hamburg 1963, p. 233. (21) Lorenz, Karl, siehe (20). (22) Schlosser, Katesa, Der Signalismus in der Kunst der Na/urv•lker (Arbeiten aus dem Museum ftir V61kerkunde der Universit•t Kiel), Kommissionsverlag Walter G. Mtihlau, Kiel 1952. (23) Ellis, H., 1. c. (15) p. 199. (24) Karlson, P., und Butenandt, A., •lnn. Rev. Entomol. 4, 39 (1959) J. H. Law andF. E. Regnier, Annu. Rev. Biochem, 40, 553 (1971) (25) Bethe, A., Natur•vissenschaften 20, 177 (1932). (26) Janistyn, H., Handbuch der Kosmetika und Riechsloffk, 2. Band. Die Parfiimerie i• der Kosmetik. 2. verbesserte und erweiterte Auflage, A. HiSthig Verlag, Heidelberg 1969, p. 6.