85O JOURNAL OF THE SOCIETY OF COSMETIC CHEMISTS Abbildung 2 links: Ausstrich der unparfiimierten O/W-Emulsion nach 48 Stdn Bebrtitung Rasenbildung. rechts: Ausstrich der 0,2 %ig parfiimierten O/W-Emulsion nach 48 Stdn Bebriitung kein Wachs- turn von Escherichia coli. Abbildung 3 links: Ausstrich der unparfiimierten O/W-Emulsion nach 48 Stdn Bebrtitung Rasenbildung. rechts: Ausstrich der 0,2%ig parfiimierten O/W-Emulsion nach 48 Stdn Bebrtitung noch starke Hemmung von Pseudomonas aeruginosa. stoffe untersucht werden, um mit der ,,Riechstofi:Orgel" auch antimikrobiell spielen zu k6nnen. Momentan erscheint der Ersatz synthetischer, chemisch genau definierter Einzelstoffe, die sich in Kombination z. T. erheblich potenzieren (27) (28), zur Konservierung yon Kosmetika einfacher. Die M6glichkeit des Aus- tausches von Konservierungsmitteln dutch •itherische C)le, Riechstoffe oder Parftim61e besteht erst dann, wenn folgende Forderungen erftillt sind:

MOGIACHKEITEN DES ERSATZES VON KONSERVIERUNGSMITTELN 851 1. Festlegung einer allgemein anerkannten Versuchsanordnung, unter Umst/inden Test in mehreren Anordnungen, die ein umfassendes Bild der antimikrobiellen Wirksamkeit der Riechstoffe geben. 2. Testung aller in der Parftimerie verwendeten Riechstoffe. 3. Auswahl yon Mikroorganismen, gegen die getester wetden soil, auf breiter Basis. 4. Oberprtifung der antimikrobiellen Wirksamkeit einzelner Riechstoffe und ihrer Mischungen in Verbindung mit den verschiedensten Kosmetika- Grundstoffen. 5. Kliirung der Fragen nach m6glicher Potenzierung der Wirkung inner- halb der eingesetzten Duftstoffe sowie der Resistenzbildung bei den Mikro- organismen gegenfiber Parftim61-Kompositionen. ZUSAMMENFASSUNG Die Untersuchungen zeigen, dab in Einzelf/illen der Ersatz herk6mm- licher Konservierungsmittel dutch Mischungen /itherischer Ole und Riech- stoffe m6glich erscheint, wobei die Hemmaktivitiit nicht in der Gr6Ben- ordnung mg/1, sondern g/1 liegr. Mir dem Einsatz dieset Mischungen kann gleichzeitig Parftimierung erzielt wetden. LITERATUR (1) Sprinkmeyer, I.., Diss. Miinchen 1971. (2) N. N., Parfilmerie u. Kosmet. 53, 108 (1972). (3) Kellner, W., und Kober, W., Ar•neimittel-Forsch. 4, 319 (1954) 5, 224 (1955) 6, 768 (1956). (4) Lord, C1. F., jr., und Husa, W. J., J. Amer. Pharmac. Assoc. 43, 438 (1954). (5) Maruzzella, J. C., and Henry, P. A., J. Amer. Pharmac. Assoc. 47, 471 (1958). (6) Maruzzella, J. C., Amer. Perfumer 77, Nr. 1, 67 (1962). (7) Maruzzella, J. C., J. Pharmac. Sci. 52, 601 (1963). (8) Maruzzella, J. C., Amer. Perfumer Cosmetics 78, Nr. 3, 19 (1963). (9) Maruzzella, J. C., and Kirsch, N., Perfum. essent. Oil Rec. 54,823 (1963). (10) Dabbach, R., Edwards, V. M., und Moats, W. A., Appl. Microbiol. 19, 27 (1970). (11) Jain, S. R., und Kar, A., Planta reed. (Stuttgart) 20, 118 (1971). (12) Narasimba Rao, B. G. V., und Joseph, P. L., Riechstoffe, Aromen, KOrperpflegemittel 21, 405 (1971). (13) Furia, T. E., Amer. Perruiner Cosmetics 86, Nr. 10, 101 (1971). (14) Gucklhorn, I. R., Manufact. Chemist Aerosol Nems 40, Nr. 7, 38 (1969). (15) Gucklhorn, I. R., Manufact. Chemist Aerosol NeJvs 40, Nr. 8, 71 (1969). (16) Gucklhorn, I. R., Manufact. Chemist Aerosol ]Veers 40, Nr. 6, 23 (1969). (17) Tenenbaum, S., Amer. Perruiner Cosmetics 86, Nr. 1, 33 (1971). (18) Woodward jr., C. R., and McNamara, T. F., Amer. Perfumer Cosmetics 86, Nr. 2, 29 (1971). (19) Bruch, C. W., Amer. Perruiner Cosmetics 86, Nr. 4, 45 (1971). (20) Woodward jr., C. R., Amer. Perfumer Cosmetics 86, Nr. 8, 45 (1971). (21) Prince, H. N., and Welt, M. A., Amer. Perfumer Cosmetics 86, Nr. 8, 49 (1971). (22) Parker, M. S., Amer. Perfumer Cosmetics 86, Nr. 18, 35 (1971).